WAGC 2013

 

När vit spelar drag 80 har svart tagit utsida och vit fått koppla samman och ta poäng på sidan. Det är ett ganska jämnt resultat men i partigenomgången enades vi om att vit istället för 68 borde ha spelat tiger på 79 och fångat svarts stenar stadigt i sente. I partiet får svart sente och kan sikta på att ta ett stort område i mitten. Vit 86 är ett girigt drag och svart attackerar naturligtvis tillbaka med 87. Fram till 135 har vit tvingats ge upp en del poäng på toppen för att leva och är fortfarande något tunn i mitten. Svart kan därmed fortfarande spela, men om vit bara kan leva utan problem leder han partiet. När svart skär på 150 börjar det se svettigt ut för vits grupp men efter att svart inleder en kofight på vänstersidan slutar det med att vit får fånga en sten med 176 som kohot, och efter det lever vit på alla kanter och har en knapp ledning. Men i slutspelet är vit 210 ett ödesdigert drag som förlorar ungefär 12 poäng. Anledningen till vits dåliga drag var en felläsning som innebar att jag trodde att atarin på på Q1 endast kunde svaras på genom att fånga på T1. En löjlig felläsning som tyvärr är ganska typisk för mig, även efter alla dessa år. I slutändan vann svart med 5,5 poäng vilket innebär att felläsningen kostade vit partiet. Jag försöker nu jobba med den mentala biten så att jag inte ska tabba mig på det här viset i turneringen i Sendai. En tröst är att jag sällan tabbar mig så grovt på riktigt bräde nu för tiden.

 

 

Även om det inte har blivit några blogginlägg om min goträning på sistone har jag legat i så gott jag kunnat. Jag går igenom proffspartier och löser problem på egen hand samt träffas och spelar go med olika spelare så ofta jag kan. Nyligen träffade jag en amerikansk 6d som bosatt sig tillfälligt i Shanghai. Han bor hemma hos en gosalongägare som låter honom bo där mot att han lär familjen engelska. I och med detta har jag nu en schysst gosalong som jag kan hänga på när jag har tid (normalt kostar det 100 spänn att spela där, men nu när jag går dit med Michael så är det gratis).

 

 

Jag löser just nu problem från en bok som heter "spökdrag" vilket innebär att alla problem är lite extra kluriga sådär. Här nedan är ett som är ganska svårt. En glass till den som lyckas lösa det!

 

 

Fram till drag 18 är det nästan en helbrädesjoseki. När vit spelar springarhopp för att skydda hörnet med 20 utmanar svart 21 till strid och efter vits kontaktdrag på 22 är 23 ett aggressivt drag. Men när vit spelar tesujin på 32 ser det inte bra ut för svart och efter 33 kunde vit ha skurit på Q6 eftersom stegen funkar för vit - då hade partiet varit så gott som över till vits fördel. Istället spelade vit det mjukare draget 34 och gav svart en bra chans. Resultatet efter svart 63 är bra för svart, vits poäng i hörnet är alldeles för få för att ge svart så mycket tjockhet och vits K3-sten är avskuren. Det vit kan glädja sig åt är sente och fram till svart 77 är partiet fortfarande ganska jämnt om än något bättre för svart. Jag överskattade docks svarts ledning och trodde att jag var tvungen att hitta på något drastiskt, så jag invaderade med C17 etc. Vit ska leva i ko men råkade spela H19 istället för H18 och dog utan kompensation. Då var partiet över och jag gav upp. Men även om det blir ko är det inte bra för vit - istället för att invadera borde vit enkelt spela hane på B15 och försöka ta ikapp partiet i slutspelet.

 

På hemvägen åkte jag buss tillsammans med den koreanska utbytesstudenten som också varit med på träningen (min pargopartner som jag nämnde i mitt förra inlägg). Hon och jag löste liv- och dödproblem tillsammans och här nedanför är ett som jag tyckte var intressant: